如何消防队员金融危机：2022年诺贝尔经济学奖

副教授、宾夕法尼亚大学副教授，以及西南财经大学股票美国市场数据分析院院长。1983年与史密斯·戴蒙德共同明确提出Diamond-Dybvig模型。

2.2 主要助益：商业银行交通银行，打好商业银行与股票美国市场后果数据分析基础

戴蒙德和拉姆齐格通过数据分析说明直接借款道德上最大的弊端来自于借款双方的信息不对称，主要是投资工程项目偏转和工程项目后果偏转，而解决之道就是转用股票美国市场中的介，并分散化投资后果以降低其中的介的税务效益。与此同时，通过对不同期另加内的工程项目投资（开端模型还包括了即期（T0）和远期两类（T1））匹下为不同期另加内的自主性需求量。

通俗易懂说，经常性和金融美国市场的期另加内目标不同，通常是短期消费匹下为依然贷款需求量。商业银行作为中的介很难消除借款双方期另加内的不匹下为，将所有的消费整合，而不必拘泥于一一相同的借款工程项目，做到各主体共同承担来得低后果的同时分享来得高自主性。另一方面，商业银行作为自主性造就举足轻重的一环，造成了债权巨变时，将时会陷入交通银行困境。

作为给予此次诺奖的奠基性成就，戴蒙德和拉姆齐格在1983年所撰所写的《商业银行交通银行、存款保险和自主性》明确提出商业银行交通银行（Diamond-Dybvig）模型。分析了商业银行交通银行的成因，并认为时会避免两个均衡终点（其中的还包括了商业银行交通银行和符合要求下为置）。转用政府的存款保险机年制可以降低商业银行交通银行的标准差，得赶上得优的存款合约。然而海则有存款保险机年制仍造成了道德博弈，如商业银行不能审慎行政机构全权税务行政官员，偏爱高后果、高收益的依然金融机构。另一方面，即使商业银行当好了全权税务这一行政官员，宏观政治经济即使如此时会转化成大幅提高长周期性，从金融美国市场的看作即金融美国市场长周期。

3 本·伯南克（Ben Bernanke）：防范股票美国市场巨变

3.1 轶事简介

本·伯南克（Ben ShalomBernanke），1953年生，1975年给予哈佛大学文学作品学士学位，1979年给予麻省理工学院博士学位，曾任美国政府联邦储备委员时会名誉主席，其数据分析范围内都有汇率方针、宏观政治经济学家和政治经济史等，著作有《经济危机》、《反击的坚毅》、《股票美国市场的本质》、《灭火：美国政府股票美国市场巨变及其反倒》等。以2002年与2014年为界，伯南克的幸福可划分为3个先决条件：2002年之之前在柏克莱加州大学任教，著书立说，1987年视作财政政策访问学者，以数据分析“经济危机”闻名；2002年—2014年历任财政政策理事、财政政策名誉主席，2009年当选美国政府《时代》创刊号杂志主编。2014年2月1日到任，离任财政政策名誉主席，签约布鲁金斯常务理事，策划政治经济数据分析，着重非议政治经济复苏方针。

3.2 主要助益：股票美国市场巨变防范

伯南克在学术上的助益有两方面：一是经济危机转化成的原因、商业银行在其中的的关键作用和股票美国市场国家实验室方法论；二是金融体系汇率方针的数据分析。

伯南克获奖的主要助益是其在经济危机传导机年制方面的数据分析。在1996年伯南克、格劳氏以及尼尔昂菲斯特撰所写的《股票美国市场国家实验室与安全投资转移》中的，年初明确提出了股票美国市场国家实验室方法论，检验了股票美国市场国家实验室是直接担保溢价变动的结果，并于1998年进一步明确提出了BGG模型。该方法论的本体观念是，在股票美国市场巨变中的除了汇率的传导机年制则有，债权美国市场中的的振动效益放大了直接冲击的效果，避免政治经济消失较大长周期性。

股票美国市场税务社时会年制度的不基础使得“股票美国市场国家实验室”随之而来了金融机构泡沫；巨变一时期种种因素避免汇率收缩时，汇率收缩通过金本位在近来传导；金融机构负债表衰退和商业银行忧虑提高交易效益避免巨变进一步酝酿。

具体而言，股票美国市场国家实验室机年制即在衰退或政治经济遭深受负面冲击时，大型企业金融机构负债表恶化避免大型企业净值攀升，甚至避免大部分经常性容易还款。此时商业银行坏账率攀升将迫使商业银行一方面审查贷款来得加严格，中的小大型企业借款效益升高，另一方面，商业银行由于厌恶交通银行而中止自主性较再加的依然贷款，大幅提高增大对优质金融美国市场的借款，商业银行不能正常造就股票美国市场中的介动态，担保美国市场陷入崩溃。简言之，大型企业净值攀升时会进一步避免大型企业的直接担保（或叫投资全权）的效益提升。而大型企业直接担保效益攀升叠加内部款项增大则将压年制大型企业自身的投资意愿，避免大型企业下一期的总产出深受到负面影响。至此股票美国市场国家实验室放大了直接冲击对政治经济长周期性性的负面影响。

3.3 金融体系汇率方针方法论

伯南克还造就性地明确提出金融体系可不可不对灵活的物价目标年制，不必不负责任非议金融机构价格。面对着巨变，伯南克观点转用通货膨胀式的汇率方针，金融体系可不向股票美国市场美国市场汇入自主性以遏年制股票美国市场忧虑，降低股票美国市场体系的交易效益。

在实践方面，政治石油危机巨变发生后，伯南克引领财政政策可不对的一系列救市与冲动政治经济反击成功引领财政政策度过巨变。政治石油危机巨变发生后，美国政府股票美国市场美国市场基本崩溃，财政政策可不尽最后金融美国市场职能，向股票美国市场体系汇入自主性，对举足轻重股票美国市场街机构实行扶助，稳定股票美国市场美国市场情绪；启动零下另加利率以及非传统分析宽松方针，冲动政治经济。

当然，伯南克对巨变的防范也存在缺陷：一方面，巨变初期财政政策对巨变底物平稳，未及时意识到巨变的赶上以及巨变对政治经济转化成的破坏力。另一方面，巨变期间可不对的非常规汇率方针饱深受引起争议。但是这些都不能否认伯南克对巨变政治经济学家的助益以及在2008年巨变中的力排众议可不对的扶助反击。最后用伯南克在《反击的坚毅》一书中的的话来结束：“散兵坑那时候不能无神论者，股票美国市场巨变中的不能空想家”。

4 救赎

2020年以来，美国政府的再度QE和世界性其他国家开热水提买，确实是绕过了股票美国市场中的介和税务这一步骤直接把买交到居民和大型企业行政部门手那时候。不可否认的是，这是最有效率的方式，但其一味辨别的提买也避免美国市场上流通汇率大幅提高增高。这也增大了股票美国市场机构在储贷双方的年中失衡的情况下（储极小贷，自主性溢出）对于贷款工程项目的税务难度。

在今年财政政策大幅提高加息那时候，可能商业银行还不那么困难，毕竟超低的吸储效益（低利率）还让其选择贷方是可以考虑一些高债权，低息再加的工程项目。但随着财政政策大幅提高加息，其负债端效益的年中攀升以及巴塞尔III法规和D-F法案等税务法规的另加年制，使得商业银行举步维艰。面对着疲弱的贷款需求量（股票美国市场国家实验室方法论）以及过高的款项效益，商业银行很可能不能几乎可不尽其全权税务的行政官员，从而生成次级金融美国市场。这也违反了戴蒙德和郝德杰的”全权税务“行政官员，以及分散化，种该系统后果的结果。

援引戴蒙德和拉姆齐格的论点：当政治经济情况糟糕逐渐达成共识后，可能通过自证预言（Self-Prophecy）将政治经济带向另一个变差的均衡：即有大部分风控负责管理较再加的商业银行造成了自主性巨变，从而转化成结构性后果。2018年的德银和2022年的瑞信都有都是如此，当年的德银剥离了多条业务线并收缩重组勉强在政治经济尚好的最迟摆脱了后果。而思绪的瑞信下为上山雨欲来风满楼的2022年，至少外资美国市场的相可不来看，都有这个黑盒那时候收有着是人们对于其不信任的“期待”。

溪云初起日沉阁，山雨欲来风满楼。俄乌冲突的年中形态学，欧洲的全面性衰退以及美国政府政治经济吊着的最后再一自是暗示着世界性政治石油危机乃至周围股票美国市场巨变近在眼之前，在这个时间点上，给三位不遗余力数据分析商业银行在股票美国市场巨变和衰退中的的举足轻重性的明确提出者以史学界次于的殊荣。物理学奖评审委员时会以这种方式来号召大家非议现先决条件的政治经济形势，直视商业保险业和整个股票美国市场中的介思绪所显出的结构性后果。政治石油危机却是骇人，宏观各个领域政治经济的长周期性也是不可不必要的。但提之前排雷，提之前准备，主动调整，保持股票美国市场中的介良好、审慎的运转是安全顺畅度过眼之前世界性政治石油危机的先决条件。同时，打铁还得自身硬，驱使美国市场主体创新气息、提高依然政治经济潜在增长率水平、造就来得高水平的美国市场和闭馆社时会年制度是防范股票美国市场巨变的根本。

责任编辑：梁斌 SF055

。

夏天得了空调病怎么治建议
康恩贝肠炎宁颗粒的用量说明书
肝硬化的突出表现有哪些
着凉拉肚子怎么服用蒙脱石散
腱鞘炎怎样治疗效果好