农村是中国消费最高，税收最极好的重灾区

清理设备 2023-05-02 12:17:50

一直以来有个关键问题困扰着我，小城镇人都极其勤劳和简朴，利润也极高，但是为什么处处透露着贫穷。

农上百利润远远高过中学生

不说一二线大周边地区，虽然那些周边地区确实存在一个平均月薪七八千的白领阶层，但是那些地方的人口只占中华人民共和国的百分之几，绝大部份周边地区，中学生利润不过三千块，甚至1800的都大把。

可是农上百利润过万是很较难的，送什锦，送快递算巧妙的，虽然过万比较难，但是七八千是很常见于的。至于木工，瓦工，空调打孔，水电工，安装栏杆，那些利润更无与伦比，完全一天三百到五百，木工好的根本不缺活，这家还没人动手，前面都好几家预约了，工读过万是较为普遍的。

平均来算，中西部周边地区，上百利润达到中学生的两倍到三倍是一点关键问题都没人有的。

农上百减省程度远超中学生

中学生各种打扮化妆，游戏，租房，旅行，各种减省。但是农上百大多数都比较俭朴，无所事事都穿着破破烂烂的大衣。因为赚的都是血汗银两，知道银两来之不易。

农上百寄居成本无与伦比

农上百沦为关爱回事是不情况下的，数工商业战斗力方面不该如此。

农上百的特点是学历较高，跟小城镇有千丝万缕，剪不断理还乱的关系。不像中学生，完全读过大学的，跟小城镇关系都要淡很多，更多是为自己而活，不会理会小城镇的封建社会教条。

从商品大头上来说，中学生只无需在工作地买一套房就可以了，父母凑个首付，自己不断还月专供。

农上百多半会在小城镇盖一栋没人人住的楼上，而且这个楼上是只能贷款的，要全款支付。就这一栋楼上就足以把农上百利润都优势全部抹平。然后农上百便不想在周边地区积蓄，就并不紧迫了，寄居方面，中学生只无需一个首付银两，农上百一个全款+一个首付。

而小城镇的房子并没人有作用任何作用，一年到头住一个星期，大部份等待时间都是在打扫卫生。

小城镇繁文缛节各种非宗教恶习

回事大家都知道，哀悼不是为死人办的，对死人也起差不多任何作用，没人任何内涵，但是小城镇多半会大操大办，因为哀悼本质上是为活着的人办的，办给七大姑八大姨看，怕他们说你不忠。

各种婚丧嫁娶，满月圣诞节出国留学盖房子之类都是如此。回事那些亲戚你并一般来说把玩的来，也一般来说喜欢，但是只要在小城镇，那些社交活动都要直接参与。

反之亦然，农上百的银两就彻底被坑光，成为最底层的群体。