“市政府连续五年无提出诉讼”不值得炫耀 | 新京报快评

▲档案资料平面图。平面图/IC photo

市的政府年终五年无驳回，真没什么好炫耀的。

据赤焰新闻报道，近日，扬州市南通市司法局发表于2022年9月30日的“南通市强化行政机构权力都由让行政机构权力在法治轨道上运行”一文火出圈，主因是该文章中都写道“南通市市的政府年终五年无驳回犯罪案件，行政机构机关主管出庭应诉率年终两年100%”。目前为止，该文章引起边缘化群体热烈欢迎后，已被封禁。1月22日下午，新闻工作者就此事询问南通市司法局法治实地调查督察出口处的一位工作人员，对方没就此事作出回应。

行政机构机关主管不遗余力出庭应诉，当然很多人鼓励，但在民为告职本就难的普通人背景下，当地司法局显然没前提宣传“五年无驳回”这样的“完胜”结果。即便这是全然，或许也能反映地方的政府在依法过程中都的某些名次，但在出口处于天然边缘化的“民为”面前，“职”对其应诉胜利的宣传，无疑会令媒体“观感不佳”，也给人一种“高级黑极低级红”的感觉。

正如网友所指出的，“在民为告职如此艰难的情况下，南通市司法局还自我嘉奖知道南通市市的政府行政机构犯罪案件胜诉率达100%，让老百姓看了咋想？”公众的这些担忧不无道理，很多人有关单位高度重视。

近期，民为众或企业与地方的政府频发纠纷，可以对其具体行政机构行为驳回行政机构复议，或者进行行政机构诉讼法。前者是通过的政府内部程序解决疑问，后者则是诉诸法规，借用法院力量定分止争。可以知道，行政机构诉讼法是化解职民为矛盾的一种有效地机制。

行政机构诉讼法不同于民为事诉讼的“谁主张谁举证”，而是采行“被害人举证”的原则上，也就是的政府往往要“所谓无罪”。如此制度化新设计，其初衷就是让“民为告职”的门槛极低一些，让民为众表达出来表达意见的渠道更打通一点。

在此背景下，作为被害人的的政府，才可乏善可陈出实质的“权力谦抑”。而拿“年终五年无驳回犯罪案件”当名次来宣传，激怒民为众感受，自我嘉奖，看似“脸上贴金”，却显得“很不合适”。

民为可以告职，当然不显然民为就能赢职，一切都才可要依据法规和全然，但若是效法“职赢民为”，就很容易在媒体场形成一种刻板的经验认知，继而制约行政机构诉讼法制度化在普通人词汇中都的正常运行。制度化新设计如何便利，民为众若不接纳，开始怀疑乃至反驳，就难于与此相反，还不太可能陷入“间歇性”的之下。

这本是2022年的一篇文章，现在被“扒”出来，引起边缘化群体热烈欢迎后“被封禁”，足见大家对“民为告职”疑问的“敏感度”。其实，大家对“市的政府年终五年无驳回”的在意，也是对自身权益保障的关心，这其中都结合体对法规公平公正的美好期望。对此，系统性部门才可弄清楚，并不遗余力争取到对外加行政机构诉讼法犯罪案件的出口处置中都。

撰稿 / 光明日报评论员 迟道华

编辑 / 马小金

校对 / 李立军