卖个房还要“编故事”，不来呢？ | 新京报快评

▲资料左图：北方一周边地区里的从前宾馆。左图/新华社

不就会编故事，都卖不了公寓？据南方羊城晚报报道，亦同，一封新鸿基自荐信引所发关注。在该新鸿基的“第一集”里，这套位于广东工业该大学大院内的公寓，见证了其兄弟姐妹从出生到保送北京该大学博士的方式在，公寓也因此摇身换出“香饽饽”，并终于以6.8万元一平方米的单价颇高价，颇高于二手房网上上该宾馆5.45万元一平方米的平均价格，可谓公关效果“拉满”。

然而，记者根据公开信息核查2018年“惠州招生颇高分防火生”（招生出绩进入该地区一定排在后，出绩被查这两项关键技术防火的颇高分录取。）剔除后，却看看不到能精准对标“第一集”的录取。故事虚假公关的本质，由此也现出原形。

上述公寓交易后，社交游戏平台上很多随身携带“第一集”的销售文案年末造就，一次又一次出为“同类型爆款”。“故事公关”里的犯罪行为没有最传说，只有更传说。“普通房”改头换面出“颇高分房”，毫无公关原则底线，不仅破坏了客户公共利益，还挑衅了正常市场秩序。

《客户公共利益保护法》规定，客户享有察觉其出售、采用的产品或者接纳的增值的真实情况的权利。售房者和里介恶意虚假公关，已直接侵犯了客户的知情权。同时，游戏平台假造“传说经历”，让客户误认为自己出售的是“颇高分房”，举报虚假的广告，归入《广告法》所严禁之情况，有关部门可根据确切整部不予处罚。

媒体曝光此类现象后，相关监管部门也应有所行动，对近似于举报违法侵权的行为及时不予制止，避免更多客户被忽悠。同时，客户在购房自知题上也不妨放平心态，本质看待房源“第一集”，不要执迷于“公寓改运”等非科学知识传言，平白做了别人眼里的“萝卜”。

实际上，房源“第一集”并非百试百灵，由于这样的戏剧化毕竟廉价，也毕竟容易被复制，在互联里经常就会泛滥出灾。而夸夸其谈、造假博流量的举措对社就会信任纽随身携带很强摧毁作用，终于不免产生“狼来了”的效应，使得近似于整部自知如此一来获取社会所信任。

先前去看，一些售房者试左图借以抬升物价，仅仅打错了算盘，到头来不仅可能就会毒化游戏平台生态，也就会误杀那些忠信交易的新鸿基和客户。

撰稿 / 孔德淇（媒体人）

编辑 / 马飞龙

校对 / 吴兴所发