律师咨询热线

18614017598

法律资讯

当前位置: 网站首页>法律资讯

律师:法律人要向媒体人学习“讲故事”

摘要:在2016年1月16日举办的第四届中国新闻法治建设学术峰会上,展曙光律师为人民日报等媒体提供法律服务的经验和体会,谈了自己的看法。

非常感谢第四届新闻法治建设学术峰会组委会给我的发言机会。我是从事律师工作的,多年来一直在为媒体提供法律服务:从2004年开始就担任健康时报法律顾问,从2005年起担任人民网法律顾问,从2014年起担任人民日报法律顾问,一直到现在。对于媒体为什么会在涉及法律的报道上失范、法治报道难题应该如何解决的问题,我想结合自己在工作中的体会谈谈个人的看法。

第一、媒体和司法之间的关系不仅仅是相互监督,更是相互合作。

媒体和司法之间的监督关系大家都清楚,合作关系好像被忽视了。实际上,合作是双方关系的主流,这可以从很多方面做出分析。但从根本上来说,就是媒体需要司法机关提供新闻,司法机关也需要媒体传播自己的声音,二者相互需要,理论上应该很容易达成合作。

第二、媒体和司法均缺乏对对方专业的了解,形成剪刀差。

闻道有先后,术业有专工。媒体和司法所从事的都是非常专业的工作,很难要求其中一方完全了解另一方的业务。因此,表现得“不专业”也就不奇怪了。

司法机关的“不专业”表现在,一是担心媒体报道引发不良后果,多数人对媒体敬而远之,这直接导致真相缺失,媒体得不到真实消息只能猜测,甚至以讹传讹;二是对媒体传播特别是新媒体传播的特点缺乏了解,直面媒体时难免出现纰漏,比如最近发生的快播案直播引发的争议就是很明显的例子。

媒体的“不专业”表现在,一是法治报道表面化、庸俗化,“月黑风高杀人夜”似的传奇故事甚至占据了一些法治栏目的主流;二是犯低级错误,如侵犯当事人隐私、侵犯名誉权等;三是错误引导舆论,对正常审判工作形成不当影响;四是对司法进行监督的报道不到位、不到点,抓不住核心问题。

“不专业”的媒体遇到“不专业”的司法机关,法治报道想不失范都难。

第三、加强交流、跨界融合是解决法治报道“不专业”的必由之路。

首先,司法机关应主动公开信息,让媒体获取准确的一手信息,并学习与媒体打交道的经验,必要时应引入具有媒体工作经验的人专门负责媒体工作。

其次,媒体应主动多了解法律知识特别是司法机关的基本运作规则,最好是让具有法学背景的人跑法律口、负责法律板块的编辑。

再次,双方应利用各种机会,如专业论坛等加强交流,了解对方的关注点。

最后,建议司法人员、法律专业人员主动写一些法治文章,给媒体提供“专业报道”“深度报道”,实际上,这些文章是非常受媒体欢迎的。同时,也可以针对新媒体传播快、发声容易的特点,主动开设新媒体账号、公众号,主动传播法治消息。

不过,需要特别提醒法律同行注意的是,媒体表述和法律表述是非常不一样的:法律表述追求的是证据和事实,是严谨的论述;而媒体表述则需要讲故事,追求的是细节和情节。这是法律人在给媒体写文章时需要特别注意的地方,也是特别需要向媒体人学习的地方。

TAG: